蒋介石日记在美国公开之后，《南方周末》曾做了一个专题报道，标题是《在别人家中守先人的灵》。抛开政治的纷争以及历史的恩怨，这样的现实总还是让人五味杂陈的。

　　之所以想起这件事情，是因为昨天朋友传给我的《南方都市报》上的一条新闻：东莞市4100卷民国时期的珍贵档案，其中包括孙中山、蒋介石亲笔签名的文物，现正遭遇纸质霉变黄脆的危险，但直到现在，也无技术“高人”能接过去保护抢救。

　　朋友说，从2003年以来，仅仅“投入了10多万元资金”。我知道，在朋友看来，以东莞目前的财政实力，钱根本不应该成问题。因此，朋友很自然就想到了“文化沙漠”——商业至上、对历史缺乏起码尊重和敬意。

　　类似的问题并非孤案，甚至可以说，其严重性远超乎我们的想象。2005年，时任国家图书馆副馆长的詹福瑞在接受记者采访时就忧心忡忡地表示：“如果不及时抢救，民国文献将在50年到100年内消失殆尽！”

　　首先我们必须承认，民国文献保护的难题有相当的客观原因，因为民国的报刊、报纸等文献广泛采用工业造纸的酸性纸，极易脆化，耐老性差。然而，这个客观原因是否可以成为“有心无力”的充分理由？我看很难说，毕竟它经不起这样的追问：为什么美国对民国文献的保护方面就能做得比我们好？这或许未必是简单的技术问题。

　　在这里，仍然有必要再次提醒人们，某些记忆总会逐渐离我们远去，当然人们也会逐渐习惯这种远离，并逐渐遗忘。它们一旦远离，就再也无法寻回。而对历史而言，这是一种深刻的悲哀，政治的纷争始终是无法遮蔽历史的真相的———毕竟，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

　　但愿，蒋介石日记只是一个例外。