《南方都市报》昨天报道，东莞去年12月起部署对在建工程的视频监控，并为此安装了近300个监控摄像头。但现在经常有超半数的视频信号无法浏览，有些施工单位故意把摄像头对着天空、空地、围墙等不属于监控的地方来逃避监管，甚至有工地把摄像头对着附近的民居并把镜头拉近进行偷窥。

　　视频监管者宜先自省

　　笔者感兴趣的是，近300个监控摄像头从第一个被“转向”到半数的“瘫痪”，肯定需要一个过程，这段时间内，东莞建设局做了些什么，有没有加强过巡查、排查，有没有会商电信部门共同加强技术监控？监控摄像头最初的“瘫痪”或出于线路连接不畅、指挥控制系统中断，从施工单位“泥头车”珠三角横行的“经验”推断，还很有可能是“破坏者”在试探，倘若建设局负责监控摄像工作的内设部门、工作人员引起高度重视，及时勘查、修复并加固，施工单位何以敢“在太岁头上动土”？

　　东莞建设局局长朱川怀疑有些施工队故意捣乱，已经表态一经查实将吊销安全生产执照。我们相信建设局会严肃处理无良施工单位，对恶意挑战公共安全监控秩序的行为予以惩戒，但是必须首先反思、检讨自身工作作风，并向因为监管迟缓而给隐私权受到侵害的民居住户道歉。此外，东莞建设局开会爆出消息，仍然含混不清地讲“有些施工队”、“有工地”，希望在查处的过程中，该局也彻底地落实政务公开规定，运用政务信息平台、媒体等渠道将消息彻彻底底向公众公开，以强大的民众舆论压力督促施工单位“老实”，这也是弥补监管者视野和能力缺陷的最佳办法。□郑渝川

　　错位是因为监管失控

　　这一次的视频监控失控，有人把它跟今年4月底至5月初，深圳市罗湖区雅园立交桥旁一交通监控摄像头事件相提并论，其实，没有那么严重，深圳那一单是摄像头被人违规操作，它是看视频而调摄像头进行偷窥；东莞建筑工地这单，出发点不是为了偷窥，而是有人故意捣乱。无它，利益使然。

　　东莞要求全市建筑工地安装监控摄像头，是出于视频可监控建筑防护架是否稳固，工地用电、用工是否规范，建筑器械是否违规操作等多种情况。但是这对施工单位是一种无形的压力，一些暗的东西现在变成明的了，如何操作？如何不让有关部门看到？而目前视频监控权限，不仅掌握在建设局手中，包括施工单位、电信局等都能够进入监控系统操纵摄像头，因此监控效果不理想，是意料中的事情。制度建设和程序设计缺位必然导致监管失控。

　　解决的方法是建设局收回建设单位和施工企业的摄像头移动权限，并尽快出台视频监控管理办法，经常组织视频监控专项检查。