继前天就社会治安答记者问后，昨日，东莞市相关领导同志与职能部门，就环境保护专门召开新闻发布会。其中，运河综合整治、城市内涝问题、饮用水安全等，是关注的焦点。市委常委、常务副市长冷晓明表示，东莞的环保力度会进一步加强。

　　至此，产业转移升级设想中的“两治”问题，均有了正式回应。以开放的姿态向市民坦陈政策和工作计划，话题切中实际，使前景显得可期。

　　环境保护或许让普通民众集体忧虑，环境危机一次又一次以极度刺眼的方式上演。

　　去年，小小的蓝藻，就曾给无锡人一个难堪。当市民拧开水龙头尽是臭水，不得不涌入超市抢购饮用水时，人们发现：环境恶化与公共危机，相距仅是一步之遥。尽管在不少地方，处理公共危机已经从容不迫，但于清除污染根源无补。

　　长期淤积的环境压力，太湖还只是一个例证。同是去年，一支由多国科学家组成的考察团队，也曾寻“长江女神”白暨豚而不遇。不管是提前的释放还是潜在的痛楚，我们都已能清晰感受环境恶化的逼人。显然，沉默，尤其是掌握着公共权力的职能部门的沉默，在这时是有害的，它只能致使积重日深。

　　以此意义来说，东莞公开发布的做法，还不只是在一些具体事件上邀请民意监督，更是显示姿态——面对环境压力，政府有充分信心、将安排充足力量化解。

　　当然，有必要重温一些复杂。近年来，全国性的环保措施屡屡推出，其中不乏“流域限批”这样的重拳。然而，相比资本的强势，这些措施的收效并未能如预期。尤其吊诡的是，在一些国际组织对中国的环保事业不断施加压力之时，另一些国际企业，却把中国当成了可以节省环保成本的地方。

　　我们承认，中国的环保事业还存在诸多不足。但在改革逐渐步入深水区，经济建设的局面已发生根本改变的今天，上述复杂无疑给我们提了个醒。像环保这样跨地域、跨行业的“系统工程”，视界每放宽一步，交界地带就不只是多出一格。交界点或多或少存在的模糊，因模糊而生的职责推诿、利益便车等，理当绝之。

　　即，在进行公利与私利的选择时，如何保证最多的人及企业自觉作出公利选择，或许正是决定环保事业的最大力量。这不仅需要信息的公开发布，更需要日常的、更多渠道的开放监督。对公众来说，每天都应是环保日。