《东莞日报》的文章说，由于无人继承祖业，“李全和”品牌面临失传困境。石龙镇政府民营办相关负责人表示，“李全和”是广东著名的老字号，政府十分重视，可作为特例给予支持，但是，企业的发展主要还要靠其自身争取，政府只能提供专门性的服务，做一些引导。其实许多老品牌之所以倒下，许多老手艺之所以失传，根本原因在于，它们已经在市场经济面前失去了竞争力，如果不能图谋改变，必将走进商业历史的博物馆。这并非一件注定只能悲哀与怜惜的事情，相反却体现出社会的进步。传统商家的历史厚度并不能有效阻挡新的文化取代旧的文化，新的事物取代旧的事物，新的生活方式取代旧的生活方式的步伐。政治制度都可以发生重大变革，何况只是微不足道的小小手工业。

　　《东莞时报》报道，家住大岭山的乘务员刘欣（化名）来电反映，因为少给了乘客一元小票，她就被公司给辞退了。大岭山公汽公司则认为她违反了公司制度。很难说谁对谁错，不过某些管理部门倒是可以借鉴一下该公司的做法，发现有公务人员违法犯罪的，一律开除——哪怕程序上违法也是违法，照样开除。老百姓对城管的评价，就是一个好例子啊。

　　《新快报》引用钟南山的话说，根据统计数据，国内每年产生的专利和技术中，仅有11%-13%能够转化为生产力，而大部分科技成果没有得到应用。窃以为这个结果一点也不希奇，有没有11%这么高的比例转化成生产力，有关部门似乎还需要适当调整一下统计心态啊。体制内的技术人员以当官为出路这个大前提，决定了专利技术更多的只是晋身官场的敲门砖，至于能否为市场所用，那是另外一回事，关键在于能否“填补某某技术空白”。和武术套路的花架子都没得拼，至少人家还能给观众带来点乐趣呢。

　　文/秦鸿华